Traducido del original en inglés. Las cifras y las fuentes no cambian. Leer el original en inglés

Comunicado por el proveedorEn producción desde ene 2025Añadido el oct 2026

Altana

Altana ajusta Llama 3.1 8B para clasificar envíos en códigos arancelarios de aduanas

Altana, una empresa de inteligencia de cadena de suministro, ajustó en Databricks el modelo open-weight (de pesos abiertos) Llama 3.1 8B de Meta para asignar envíos a más de 10.000 categorías arancelarias de aduanas. Funciona dentro de la cuenta en la nube de cada cliente. El vicepresidente de IA de Altana afirma que los sistemas de IA generativa llegan ahora a producción 20 veces más rápido.

Cifras clave

Copiadas literalmente de las fuentes. Copie cualquier cifra con su cita.

20

veces más rápido

Velocidad de puesta en producción de sistemas de IA generativa con Llama en Databricks, según el vicepresidente de IA de Altana1

20

veces

Despliegue más rápido de modelos de IA generativa en producción, cifra destacada de la página de Altana en Databricks2

20

–50 %

Mejora del rendimiento de los modelos, cifra destacada de la página de Altana en Databricks, que abarca todo el trabajo de IA generativa de Altana y no solo el clasificador arancelario2

Qué requirió

CosteNo divulgado
EquipoNo divulgado
PlazosNo divulgado

Las fuentes no divulgan el coste, el tamaño del equipo ni los plazos.

El problema

Altana ayuda a empresas y gobiernos a ver sus cadenas de suministro, desde las materias primas hasta los productos terminados. Parte de ese trabajo consiste en clasificar los envíos en la categoría arancelaria de aduanas correcta, entre más de 10.000. Altana quería además llevar antes nuevas funciones de IA a sus clientes, sin depender de servicios de IA externos.

Qué construyeron

Altana usa Llama 3.1 8B de Meta, un modelo open-weight (de pesos abiertos). Eso significa que los archivos del modelo están publicados, de modo que una empresa puede adaptarlo y ejecutarlo por su cuenta. El modelo asigna datos de envíos a más de 10.000 categorías arancelarias de aduanas, usando tipos de producto y datos de relaciones del mapa de cadena de suministro de Altana. Altana dice que eligió Llama por su precisión, su menor coste y su buen encaje con Databricks, su plataforma de datos.

Cómo lo hicieron

El equipo ajustó el modelo en Databricks, es decir, lo entrenó más con los propios ejemplos de Altana, aproximadamente un millón de pares de entrada y salida. También hizo un entrenamiento adicional con datos específicos del dominio. Al principio, el modelo respondía como un clasificador y manejaba mal las preguntas abiertas, así que el equipo añadió una mezcla más amplia de entradas y salidas.

Altana despliega los modelos personalizados dentro de la cuenta de Databricks del cliente, en AWS o Azure. Así se evitan las llamadas a servicios de IA externos. La entrada de Meta dice que el equipo ve flexibilidad y ahorro en el uso de modelos abiertos.

Resultados

El vicepresidente de IA de Altana dice que Llama en Databricks permite a la empresa poner sistemas de IA generativa en producción 20 veces más rápido. La propia página de Databricks repite la cifra de 20 veces y añade una mejora del rendimiento del modelo del 20–50 %. Meta dice que los modelos ajustados están en producción con clientes del comercio minorista, la confección, la automoción y otros sectores, y que siguen mejorando a medida que los clientes los usan.

Las fuentes no dan coste ni tamaño del equipo. Ninguna explica cómo se midió la cifra de 20 veces.

Qué replicar

Elija una tarea con una respuesta correcta clara, ajuste un modelo abierto pequeño con su propio historial y mantenga el modelo dentro del entorno del cliente si la privacidad de los datos es un argumento de venta.

Lecciones para su proyecto

  1. Ejecute el modelo donde están los datos. Altana despliega modelos personalizados dentro de la cuenta en la nube de cada cliente, de modo que ningún dato sale hacia un servicio de IA externo.

  2. Ajuste el modelo con su propio historial etiquetado. Altana entrenó con aproximadamente un millón de ejemplos de entrada y salida.

  3. Prevea los efectos secundarios del modelo. Un modelo ajustado solo para devolver códigos tuvo dificultades con preguntas abiertas hasta que el equipo añadió entradas y salidas más variadas.

  4. Empiece por una tarea acotada y comprobable, como la clasificación por códigos, y después añada encima un chatbot de cara al cliente.

Salvedades

  • Las dos fuentes son páginas de proveedores: el blog de Meta y el caso de cliente de Databricks. Ninguna fuente independiente confirma las cifras y ninguna explica cómo se midieron las mejoras de velocidad o de rendimiento.
  • La entrada de Meta dice que el modelo ajustado de Altana está en producción, pero no da fecha de puesta en marcha. La fecha de despliegue que se muestra es la de la entrada.
  • La página de Databricks no lleva fecha. También menciona otros modelos, entre ellos DBRX, Llama 3 y Phi-3, en el sistema más amplio de Altana. Este caso trata del clasificador arancelario con Llama 3.1 8B.
  • El texto de la página de Databricks habla de hasta un 50 % más de rendimiento, mientras que su titular dice 20–50 %. La afirmación de las 20 veces se refiere a la rapidez con que Altana pone modelos en producción, no a la precisión de la clasificación.
  • Meta dice que el equipo prevé un chatbot ajustado para ayudar a los clientes a elegir códigos arancelarios. Esa parte está en desarrollo y no se cuenta como resultado.

Fuentes

  1. How Altana employs Llama to elevate global value chain management

    Meta AI · 2025-01-30 · Caso de estudio del proveedor · ai.meta.com

  2. Solving global trade challenges across the supply chain

    Databricks · Sin fecha · Caso de estudio del proveedor · databricks.com

Resumido con nuestras propias palabras a partir de las fuentes anteriores. ¿Ha detectado un error? Consulte correcciones.