Traduit de l’original anglais. Les chiffres et les sources sont inchangés. Lire l’original en anglais

Annoncé par l’éditeurEn production depuis janv. 2025Ajouté le oct. 2026

Altana

Altana affine Llama 3.1 8B pour classer les expéditions dans les codes tarifaires douaniers

Altana, entreprise de renseignement sur les chaînes d’approvisionnement, a affiné sur Databricks le modèle Llama 3.1 8B de Meta, à poids ouverts, pour rattacher les expéditions à plus de 10 000 catégories tarifaires douanières. Il fonctionne dans le compte cloud de chaque client. Le vice-président IA d’Altana affirme que les systèmes d’IA générative arrivent désormais en production 20 fois plus vite.

Chiffres clés

Repris tels quels des sources. Copiez n’importe quel chiffre avec sa citation.

20

fois plus rapide

Vitesse de mise en production des systèmes d’IA générative avec Llama sur Databricks, selon le vice-président IA d’Altana1

20

fois

Accélération du déploiement des modèles d’IA générative en production, chiffre phare de la page Altana de Databricks2

20

–50 %

Amélioration des performances des modèles, chiffre phare de la page Altana de Databricks, qui couvre l’ensemble des travaux d’IA générative d’Altana et pas seulement le classificateur tarifaire2

Ce que cela a demandé

CoûtNon communiqué
ÉquipeNon communiqué
CalendrierNon communiqué

Le coût, la taille de l’équipe et le calendrier ne sont pas communiqués dans les sources.

Le problème

Altana aide les entreprises et les gouvernements à voir leurs chaînes d’approvisionnement, des matières premières aux produits finis. Une partie de ce travail consiste à classer les expéditions dans la bonne catégorie tarifaire douanière, parmi plus de 10 000. Altana voulait aussi livrer plus vite de nouvelles fonctions d’IA à ses clients, sans dépendre de services d’IA externes.

Ce qu’ils ont construit

Altana utilise Llama 3.1 8B de Meta, un modèle open-weight (à poids ouverts). Cela signifie que les fichiers du modèle sont publiés, de sorte qu’une entreprise peut l’adapter et l’exécuter elle-même. Le modèle associe les données d’expédition à plus de 10 000 catégories tarifaires douanières, à partir des types de produits et des données de relations de la carte de la chaîne d’approvisionnement d’Altana. Altana dit avoir choisi Llama pour sa précision, son coût plus faible et sa bonne adéquation avec Databricks, sa plateforme de données.

Comment ils s’y sont pris

L’équipe a affiné le modèle sur Databricks, c’est-à-dire qu’elle l’a entraîné davantage sur les propres exemples d’Altana, soit environ un million de paires entrée-sortie. Elle a aussi mené un entraînement supplémentaire sur des données propres au domaine. Au début, le modèle répondait comme un classificateur et traitait mal les questions ouvertes ; l’équipe a donc ajouté un éventail plus large d’entrées et de sorties.

Altana déploie les modèles personnalisés dans le compte Databricks du client, sur AWS ou Azure. Cela évite les appels à des services d’IA externes. L’article de Meta indique que l’équipe voit de la souplesse et des économies dans l’usage de modèles ouverts.

Résultats

Le vice-président IA d’Altana affirme que Llama sur Databricks permet à l’entreprise de mettre des systèmes d’IA générative en production 20 fois plus vite. La page de Databricks reprend le chiffre de 20 fois et y ajoute un gain de performance du modèle de 20–50 %. Meta indique que les modèles affinés sont en service chez des clients du commerce de détail, de l’habillement, de l’automobile et d’autres secteurs, et qu’ils continuent de s’améliorer à mesure que les clients les utilisent.

Les sources ne donnent ni coût ni taille d’équipe. Aucune n’explique comment le chiffre de 20 fois a été mesuré.

Ce qu’il faut retenir

Choisissez une tâche dont la bonne réponse est claire, affinez un petit modèle ouvert sur votre propre historique et gardez le modèle dans l’environnement du client si la confidentialité des données est un argument de vente.

Enseignements pour votre projet

  1. Exécutez le modèle là où se trouvent les données. Altana déploie des modèles personnalisés dans le compte cloud de chaque client, de sorte qu’aucune donnée ne part vers un service d’IA externe.

  2. Affinez le modèle sur votre propre historique annoté. Altana s’est entraînée sur environ un million d’exemples entrée-sortie.

  3. Anticipez les effets secondaires du modèle. Un modèle réglé uniquement pour produire des codes peinait face aux questions ouvertes, jusqu’à ce que l’équipe ajoute des entrées et des sorties plus variées.

  4. Commencez par une tâche étroite et vérifiable, comme la classification par codes, puis ajoutez par-dessus un chatbot destiné aux clients.

Réserves

  • Les deux sources sont des pages de fournisseurs : le blog de Meta et le témoignage client de Databricks. Aucune source indépendante ne confirme les chiffres, et aucune n’explique comment les gains de vitesse ou de performance ont été mesurés.
  • L’article de Meta indique que le modèle affiné d’Altana est en production, mais ne donne pas de date de mise en service. La date de déploiement affichée est celle de l’article.
  • La page de Databricks n’est pas datée. Elle cite aussi d’autres modèles, dont DBRX, Llama 3 et Phi-3, dans le système plus large d’Altana. Cette fiche porte sur le classificateur tarifaire Llama 3.1 8B.
  • Le texte de la page de Databricks parle d’une amélioration des performances allant jusqu’à 50 %, alors que son titre indique 20–50 %. L’affirmation des 20 fois concerne la vitesse à laquelle Altana met ses modèles en production, pas la précision de la classification.
  • Meta indique que l’équipe prévoit un chatbot affiné pour aider les clients à choisir des codes tarifaires. Cette partie est en développement et n’est pas comptée comme un résultat.

Sources

  1. How Altana employs Llama to elevate global value chain management

    Meta AI · 2025-01-30 · Étude de cas de l’éditeur · ai.meta.com

  2. Solving global trade challenges across the supply chain

    Databricks · Sans date · Étude de cas de l’éditeur · databricks.com

Résumé dans nos propres mots à partir des sources ci-dessus. Une erreur ? Consultez les corrections.