Übersetzt aus dem englischen Original. Zahlen und Quellen sind unverändert. Englisches Original lesen

Unabhängig bestätigtIm Einsatz seit Juni 2024Hinzugefügt am Okt. 2026

Ashurst

Ashurst testet generative KI mit seinen Anwälten und führt dann Harvey in allen Büros ein

Die britische Kanzlei Ashurst führte ein mehrmonatiges Experiment mit generativer KI durch und berichtet, dass die ersten Entwürfe von Schriftsätzen etwa halb so viel Zeit erforderten. An einem separaten Harvey-Test nahmen über 525 Nutzer in 23 Büros teil; danach stellte die Kanzlei Harvey allen Anwälten und Mitarbeitenden der Business Services zur Verfügung.

Kennzahlen

Wortgetreu aus den Quellen übernommen. Kopieren Sie jede Zahl mit ihrer Quellenangabe.

etwa die Hälfte der Zeit

Zeit für den ersten Entwurf eines Schriftsatzes mit generativer KI im Vergleich zu ohne, im Experiment der Kanzlei1

mehr als 400

Am Experiment der Kanzlei mit generativer KI beteiligte Mitarbeitende1

über 525 Nutzer

Nutzer im Harvey-Test, über Büros weltweit verteilt2

23

Büros, aus denen die Nutzer des Harvey-Tests kamen2

Was es erforderte

KostenNicht veröffentlicht
TeamNicht veröffentlicht
ZeitplanEin fünfmonatiges Experiment1

Das Problem

Ashurst, eine Kanzlei mit Sitz in Großbritannien, wollte herausfinden, ob generative KI die Arbeit der Anwälte beschleunigen kann, etwa beim Verfassen von Schriftsätzen, bevor sie sich auf ein kanzleiweites Werkzeug festlegte.

Was sie gebaut haben

Die Kanzlei führte ein Experiment mit ihren Anwälten durch, danach einen Machbarkeitsnachweis mit Harvey, einer Plattform für juristische KI, und stellte Harvey allen ihren mehr als 4.000 Anwälten und Mitarbeitenden der Business Services zur Verfügung. Laut Legal IT Insider betont die Kanzlei, bislang die einzige globale Kanzlei zu sein, die Harvey vom ersten Tag an in allen Büros einführt. Die Beschäftigten nutzen es für Aufgaben wie Dokumentenprüfung, Due Diligence, Entwürfe und Marktrecherche.

Wie sie vorgegangen sind

Ashurst führte zunächst ein fünfmonatiges Experiment mit mehr als 400 Mitarbeitenden durch. Es folgte ein Machbarkeitsnachweis mit Harvey, an dem über 525 Nutzer aus 23 Büros teilnahmen und über 4.000 Anfragen stellten. Die Kanzlei veröffentlichte einen Bericht namens VoxPopulAI, dessen Erkenntnisse zum Teil auf dem positiven Ergebnis des Harvey-Machbarkeitsnachweises beruhten, und die Ankündigung der kanzleiweiten Einführung folgte darauf. Der Chief Digital Officer der Kanzlei leitete die Tests, und das Wissensteam erklärte, Schulungen, Lernsitzungen und regelmäßige Überprüfungen würden fortgesetzt.

Ergebnisse

Im Experiment der Kanzlei verfassten Anwälte mit generativer KI den ersten Entwurf von Schriftsätzen laut Bloomberg Law in etwa der halben Zeit, die sie ohne Hilfe brauchten. Der Anfang dieses Artikels besagt auch, die Kanzlei habe die KI-Ergebnisse als mindestens so juristisch korrekt wie die eines Anwalts eingestuft. Der Harvey-Test erreichte über 525 Nutzer in 23 Büros, danach weitete die Kanzlei den Zugang auf alle ihre Anwälte und Mitarbeitenden der Business Services aus.

Alle berichteten Zahlen

MessgrößeWertQuellenangabe
Zeit für den ersten Entwurf eines Schriftsatzes mit generativer KI im Vergleich zu ohne, im Experiment der Kanzleietwa die Hälfte der Zeit1
Am Experiment der Kanzlei mit generativer KI beteiligte Mitarbeitendemehr als 4001
Nutzer im Harvey-Test, über Büros weltweit verteiltüber 525 Nutzer2
Büros, aus denen die Nutzer des Harvey-Tests kamen232
Anfragen während der Pilotphase von Harveyüber 4.0002

Erkenntnisse für Ihr Projekt

  1. Testen Sie mit einer großen, gemischten Gruppe, bevor Sie kanzleiweit einkaufen. Am Test von Ashurst nahmen über 525 Nutzer aus 23 Büros teil, die Einführungsentscheidung beruhte also auf breiter Evidenz.

  2. Messen Sie die Zeit für eine konkrete Aufgabe, etwa den ersten Entwurf eines Schriftsatzes, statt Menschen zu fragen, ob KI geholfen hat.

  3. Begleiten Sie die Einführung mit Schulungen und regelmäßigen Überprüfungen. Ashurst kündigte an, nach dem Start Lernsitzungen und laufende Überprüfungen durchzuführen.

  4. Halten Sie fest und teilen Sie, was der Test ergeben hat. Ashurst veröffentlichte seine Erkenntnisse in einem Bericht, und die Ankündigung der Einführung folgte darauf.

Einschränkungen

  • Das Ergebnis zur Entwurfszeit stammt von der Kanzlei selbst, wie Bloomberg Law berichtet. Nur der Anfang des Artikels war lesbar (der Rest liegt hinter einer Bezahlschranke), Methode und Stichprobe sind daher nicht bekannt.
  • Der Bloomberg-Artikel beschreibt ein fünfmonatiges Experiment der Kanzlei und nennt Harvey nicht. Die Zeitersparnis lässt sich nicht allein Harvey zuschreiben.
  • Die Zahlen zum Harvey-Test stammen aus der Berichterstattung von Legal IT Insider über die Ankündigung von Ashurst. Die Dauer des Tests wird nicht genannt.
  • Keine Quelle nennt das zugrunde liegende KI-Modell. Harvey ist eine Plattform für juristische KI; ihre Modelle sind in den verwendeten Quellen nicht angegeben.
  • Die Quellen nennen ein Ankündigungsdatum, kein Startdatum. Als Einführungsdatum dient der Monat des Bloomberg-Artikels, der die Ergebnisse des Experiments berichtet. Die kanzleiweite Einführung wurde am 25. Juni 2024 angekündigt.

Quellen

  1. Gen AI cut lawyers' drafting time in half, UK's Ashurst says

    Bloomberg Law · 2024-06-11 · Nachrichten · news.bloombergtax.com

  2. Ashurst launches global Harvey partnership following firmwide trial

    Legal IT Insider · 2024-06-25 · Nachrichten · legaltechnology.com

In eigenen Worten aus den oben genannten Quellen zusammengefasst. Einen Fehler entdeckt? Siehe Korrekturen.