Tradotto dall'originale inglese. Dati e fonti restano invariati. Leggi l'originale in inglese

Confermato da fonti indipendentiOperativo da giu 2024Aggiunto il ott 2026

Ashurst

Ashurst sperimenta l'IA generativa con i suoi avvocati, poi estende Harvey a tutte le sedi

Lo studio legale britannico Ashurst ha condotto per mesi un esperimento di IA generativa con i suoi avvocati e riferisce che le prime bozze degli atti hanno richiesto circa la metà del tempo. Una prova separata di Harvey ha coinvolto oltre 525 utenti in 23 sedi, e poi lo studio ha reso Harvey disponibile a tutti i suoi avvocati e al personale dei servizi di supporto.

Dati chiave

Copiati esattamente dalle fonti. Copiate qualsiasi dato insieme alla sua citazione.

circa la metà del tempo

Tempo per scrivere la prima bozza di un atto con l'IA generativa rispetto a senza, nell'esperimento dello studio1

più di 400

Persone coinvolte nell'esperimento di IA generativa dello studio1

oltre 525 utenti

Utenti della prova di Harvey, nelle sedi di tutto il mondo2

23

Sedi da cui provenivano gli utenti della prova di Harvey2

Cosa è servito

CostiNon reso noto
TeamNon reso noto
TempiUn esperimento di cinque mesi1

Il problema

Ashurst, studio legale con sede nel Regno Unito, ha voluto verificare se l'IA generativa potesse velocizzare il lavoro degli avvocati, per esempio la stesura di atti, prima di impegnarsi su uno strumento per l'intero studio.

Cosa hanno costruito

Lo studio ha condotto un esperimento con i suoi avvocati, poi una prova di concetto con Harvey, una piattaforma di IA legale, e ha reso Harvey disponibile a tutti i suoi oltre 4.000 avvocati e membri del personale dei servizi di supporto. Secondo Legal IT Insider, lo studio sottolinea di essere finora l'unico studio globale ad aver esteso Harvey a tutte le sedi fin dal primo giorno. Il personale lo usa per attività come la revisione di documenti, la due diligence, la stesura e le ricerche di mercato.

Come ci sono riusciti

Ashurst ha condotto prima un esperimento di cinque mesi con più di 400 persone. È seguita una prova di concetto di Harvey, con oltre 525 utenti di 23 sedi che hanno inviato oltre 4.000 richieste. Lo studio ha pubblicato un rapporto intitolato VoxPopulAI, le cui conclusioni si basavano in parte sull'esito positivo della prova di concetto di Harvey, e l'annuncio dell'estensione a tutto lo studio è arrivato dopo. Il chief digital officer dello studio ha guidato le prove, e il team della conoscenza ha detto che formazione, sessioni di apprendimento e verifiche periodiche sarebbero proseguite.

Risultati

Nell'esperimento dello studio, gli avvocati che usavano l'IA generativa hanno scritto la prima bozza degli atti in circa la metà del tempo che impiegavano senza aiuto, secondo Bloomberg Law. L'inizio di quell'articolo dice anche che lo studio ha ritenuto i risultati dell'IA almeno altrettanto corretti dal punto di vista giuridico di quelli di un avvocato. La prova di Harvey ha raggiunto oltre 525 utenti in 23 sedi, e poi lo studio ha esteso l'accesso a tutti i suoi avvocati e al personale dei servizi di supporto.

Tutti i dati dichiarati

IndicatoreDatoCitazione
Tempo per scrivere la prima bozza di un atto con l'IA generativa rispetto a senza, nell'esperimento dello studiocirca la metà del tempo1
Persone coinvolte nell'esperimento di IA generativa dello studiopiù di 4001
Utenti della prova di Harvey, nelle sedi di tutto il mondooltre 525 utenti2
Sedi da cui provenivano gli utenti della prova di Harvey232
Richieste inviate durante la fase pilota di Harveyoltre 4.0002

Lezioni per il vostro progetto

  1. Provare con un gruppo ampio e variegato prima di acquistare per tutto lo studio. La prova di Ashurst ha coinvolto oltre 525 utenti di 23 sedi, quindi la decisione di estendere lo strumento si è basata su evidenze ampie.

  2. Misurare il tempo su un compito specifico, come la prima bozza di un atto, invece di chiedere alle persone se l'IA le ha aiutate.

  3. Accompagnare il lancio con formazione e verifiche periodiche. Ashurst ha detto che dopo il lancio avrebbe organizzato sessioni di formazione e verifiche continue.

  4. Mettere per iscritto e condividere ciò che la prova ha rilevato. Ashurst ha pubblicato le sue conclusioni in un rapporto, e l'annuncio dell'estensione è arrivato dopo.

Avvertenze

  • Il risultato sul tempo di stesura è dello studio stesso, come riferito da Bloomberg Law. Si è potuto leggere solo l'inizio di quell'articolo (il resto è a pagamento), quindi metodo e campione non sono noti.
  • L'articolo di Bloomberg descrive un esperimento dello studio di cinque mesi e non nomina Harvey. Il risparmio di tempo non può essere attribuito al solo Harvey.
  • I dati della prova di Harvey provengono dall'articolo di Legal IT Insider sull'annuncio di Ashurst. La durata della prova non è indicata.
  • Nessuna fonte nomina il modello di IA sottostante. Harvey è una piattaforma di IA legale; i suoi modelli non sono specificati nelle fonti utilizzate.
  • Le fonti indicano una data di annuncio, non una data di entrata in servizio. La data di avvio usa il mese dell'articolo di Bloomberg, che riporta i risultati dell'esperimento. L'estensione a tutto lo studio è stata annunciata il 25 giugno 2024.

Fonti

  1. Gen AI cut lawyers' drafting time in half, UK's Ashurst says

    Bloomberg Law · 2024-06-11 · Notizia · news.bloombergtax.com

  2. Ashurst launches global Harvey partnership following firmwide trial

    Legal IT Insider · 2024-06-25 · Notizia · legaltechnology.com

Riassunto con parole nostre a partire dalle fonti sopra indicate. Avete notato un errore? Consultate le rettifiche.