Tradotto dall'originale inglese. Dati e fonti restano invariati. Leggi l'originale in inglese

Dichiarato dall'aziendaOperativo da mar 2026Aggiunto il ott 2026

Doctolib

Doctolib lancia un agente di IA che permette ai clinici di creare i propri modelli di note conversando

Doctolib ha creato un agente di IA, il Consultation Template Manager, che aiuta i medici a creare modelli personalizzati per le note scritte dal suo assistente di IA. È passato da un hackathon interno a una beta esterna in circa tre settimane. Tra gli utenti che l'hanno avviato, il 78% ha salvato un modello personalizzato.

Dati chiave

Copiati esattamente dalle fonti. Copiate qualsiasi dato insieme alla sua citazione.

78%

Quota di utenti che hanno iniziato a usare l'agente e hanno finito per salvare un modello di visita personalizzato1

Circa nove su dieci

Quota di modelli salvati che prima del salvataggio hanno richiesto solo piccole modifiche o nessuna1

Circa la metà

Quota di professionisti che provano l'agente il cui modello è usato in un vero riepilogo di visita, di solito entro pochi giorni1

Circa tre settimane

Tempo dall'hackathon interno alla produzione con professionisti della beta esterna1

Cosa è servito

CostiNon reso noto
TeamDue ingegneri a tempo pieno (software e machine learning) più personale part-time di prodotto, design e product marketing1
TempiCirca tre settimane dall'hackathon (inizio marzo 2026) alla beta in produzione1

Il problema

Doctolib offre un assistente di IA, il Consultation Assistant, che ascolta la visita di un paziente e abbozza la nota clinica. Il risparmio di tempo dipende dal fatto che la nota si legga come l'avrebbe scritta quel medico. Due cardiologi non scrivono allo stesso modo, e ogni differenza rimanda il medico a riscrivere. Il prodotto di Doctolib permetteva di aggiungere istruzioni ai modelli di nota, ma scrivere un buon modello richiedeva tempo e competenze tecniche che la maggior parte dei professionisti non aveva.

Cosa hanno costruito

Il Consultation Template Manager sostituisce una schermata di impostazioni con una chat. Il clinico dice che tipo di modello di nota serve, con specialità e struttura. L'agente pone domande a scelta multipla, abbozza un modello e lo perfeziona in base alle reazioni del clinico, per esempio «aggiungi una sezione allergie». Può anche ristrutturare in un solo passaggio un vecchio modello a testo libero. Dietro c'è un piccolo gruppo di agenti di IA che cooperano, coordinati da uno che smista ogni richiesta a un intervistatore, un costruttore o un convertitore.

Come ci sono riusciti

L'idea è nata da un hackathon interno a inizio marzo 2026. Circa tre settimane dopo, l'agente era in produzione con professionisti della beta esterna. Il team è rimasto piccolo: due ingegneri a tempo pieno (uno di software, uno di machine learning) con l'aiuto part-time di colleghi di product management, design e product marketing.

La rapidità è venuta da una piattaforma di IA già esistente. Fornisce un framework per agenti basato sull'Agent Development Kit di Google, un gateway che permette a Doctolib di cambiare fornitore di modelli linguistici senza modificare il codice dell'applicazione, rilascio automatizzato e monitoraggio e test integrati. Il comitato Medical Excellence di Doctolib ha esaminato il prodotto prima del rilascio, e il personale ha provato una versione alfa nella prima settimana.

Prima del rilascio, il team ha eseguito test automatizzati in cui un modello impersonava medici di diverse specialità e con obiettivi diversi, mentre altri modelli valutavano se l'agente ripetesse domande, si adattasse alla specialità e producesse un modello coerente.

Risultati

Doctolib riporta dati dei circa 6.000 professionisti con accesso. Tra gli utenti che hanno iniziato a usare l'agente, il 78% arriva a salvare un modello personalizzato. Doctolib dice che, circa nove volte su dieci, il modello salvato contiene modifiche minime o nessuna. Circa la metà di chi prova l'agente passa a usare il proprio modello in un vero riepilogo di visita, di solito entro pochi giorni. L'agente funziona in Francia e Germania.

Sono misure di adozione di un rilascio iniziale. Il post non riporta il tempo risparmiato per nota.

Cosa replicare

Individuare il passaggio che impedisce alle persone di usare bene una funzione e lasciare che un agente conversazionale lo svolga per loro. Riutilizzare una piattaforma condivisa per rilascio e valutazione, così la prima versione richiede settimane, e misurare se le persone conservano ciò che l'agente produce.

Lezioni per il vostro progetto

  1. Risolvere il vero ostacolo. L'assistente di Doctolib faceva risparmiare tempo solo se le note rispecchiavano lo stile di ciascun medico, e scrivere un buon modello era troppo difficile: l'agente ha puntato a quel passaggio.

  2. Costruire prima la piattaforma. Il team dice che tre settimane sono bastate perché accesso ai modelli, rilascio, monitoraggio e test esistevano già per precedenti prodotti di IA.

  3. Testare con utenti simulati prima del rilascio. Doctolib ha creato profili di clinici e un simulatore per far passare conversazioni complete dall'agente e valutarle.

  4. Rilasciare per fasi. Il personale interno ha usato una versione alfa nella prima settimana, poi sono arrivati gli utenti della beta esterna e un rilascio graduale, con una revisione di un comitato di sicurezza medica prima del lancio.

  5. Misurare se le persone tengono ciò che l'IA produce. I modelli salvati e il loro uso in visite reali erano i segnali seguiti da Doctolib.

Avvertenze

  • Il blog di ingegneria di Doctolib è l'unica fonte. Nessun media indipendente conferma i dati.
  • I dati misurano l'adozione di ciò che produce l'agente, non il tempo risparmiato. Il post non dice quanti utenti abbiano avviato l'agente né quanto sia durato il periodo di misurazione.
  • Il post non nomina il modello linguistico. Cita l'Agent Development Kit di Google come framework e dice che il modello può essere cambiato tramite un gateway.
  • La data deriva dalla voce del feed del blog (18 settembre 2026), perché Medium bloccava la pagina dell'articolo. La data di rilascio di marzo 2026 è la formulazione del post stesso.
  • Il post dice che il rilascio è stato graduale e che i test A/B sarebbero arrivati più tardi, quindi i risultati si riferiscono a una fase iniziale.

Fonti

  1. From hackathon to production in 3 weeks: inside Doctolib's AI factory

    Doctolib engineering blog (Medium) · 2026-09-18 · Blog aziendale · medium.com

Riassunto con parole nostre a partire dalle fonti sopra indicate. Avete notato un errore? Consultate le rettifiche.