Przetłumaczono z angielskiego oryginału. Liczby i źródła pozostają bez zmian. Przeczytaj angielski oryginał
Edo State secondary schools (World Bank evaluation)
Stan Edo, Nigeria: korepetycje z Copilotem poprawiają wyniki z angielskiego w badaniu
Dziewięć publicznych szkół średnich w Benin City w stanie Edo przeprowadziło sześciotygodniowy program nauki angielskiego po lekcjach, w którym uczniowie pracowali z Microsoft Copilot pod kierunkiem nauczycieli. Randomizowane badanie Banku Światowego wskazuje, że uczniowie uzyskali łącznie o 0,31 odchylenia standardowego więcej, przy koszcie około 48 dolarów na ucznia.
Kluczowe liczby
Przepisane dokładnie ze źródeł. Skopiuj każdą liczbę wraz z przypisem.
0,31
odchylenia standardowego
Przyrost łącznego wyniku testu na koniec programu u uczniów wybranych do programu w porównaniu z grupą kontrolną (angielski, umiejętności cyfrowe, umiejętności z zakresu AI)1
0,238
odchylenia standardowego
Przyrost wyniku z angielskiego, głównego miernika, u uczniów wybranych do programu w porównaniu z grupą kontrolną1
0,21
odchylenia standardowego
Przyrost na zwykłym egzaminie z angielskiego w trzecim trymestrze, obejmującym materiał z całego roku1
72 %
Średnia frekwencja uczniów przypisanych do programu1
Ile to kosztowało
Problem
Nigeria, podobnie jak duża część Afryki Subsaharyjskiej, zmaga się z niedoborem nauczycieli i słabymi wynikami nauczania w szkołach średnich. Wiadomo, że korepetycje indywidualne pomagają uczniom, ale niewiele systemów edukacji stać na nie w dużej skali. Zespół Banku Światowego zapytał, czy bezpłatny chatbot AI ogólnego przeznaczenia może pełnić rolę korepetytora w warunkach ograniczonych zasobów.
Co zbudowano
Program nauki angielskiego po lekcjach dla uczniów pierwszego roku liceum, zwykle w wieku około 15 lat, w dziewięciu publicznych szkołach w Benin City w stanie Edo. Uczniowie spotykali się w szkolnych pracowniach komputerowych i używali Microsoft Copilot, wówczas opartego na GPT-4, jako wirtualnego korepetytora do krajowego programu nauczania angielskiego.
Jak to zrobiono
Program trwał od czerwca do lipca 2024 r. i obejmował do dwóch 90-minutowych sesji tygodniowo, łącznie dwanaście, po około 30 uczniów na sesję. Uczniowie pracowali w parach na wspólnych komputerach. Każda sesja zaczynała się od promptu przygotowanego przez nauczyciela i związanego z tematem ze zwykłego kursu angielskiego, po czym następowała swobodna interakcja z Copilotem, a nauczyciele krążyli po sali.
Nauczyciele nie prowadzili zajęć bezpośrednio. Przeszli jedno trzydniowe szkolenie i otrzymali zestaw narzędzi z materiałami edukacyjnymi, podręcznikiem umiejętności z zakresu AI oraz przewodnikami do sesji z proponowanymi promptami. Prompty napisano tak, aby chatbot działał jak korepetytor dostosowujący się do ucznia, używający lokalnych imion i przykładów. Obserwatorzy rejestrowali w każdej szkole frekwencję i jakość sesji.
Uczniów wybrano losowo spośród ochotników, co pozwoliło przeprowadzić randomizowane badanie kontrolowane z grupą kontrolną.
Wyniki
Uczniowie wybrani do programu uzyskali w teście końcowym o 0,31 odchylenia standardowego więcej niż grupa kontrolna, a z angielskiego o 0,238 odchylenia standardowego więcej. Lepiej wypadli też na zwykłym egzaminie z angielskiego w trzecim trymestrze, obejmującym cały rok (0,21 odchylenia standardowego). Przyrosty były większe u dziewcząt i u uczniów z lepszymi wcześniejszymi wynikami, a każdy dodatkowy dzień obecności wzmacniał efekt. Średnia frekwencja wyniosła 72 %.
Autorzy szacują koszt pilotażu na około 48 dolarów na ucznia. Modelują też przyrost z angielskiego jako równy 1,5 roku typowej nauki w szkole w Nigerii, co jest szacunkiem, a nie zmierzonym wynikiem.
Wszystkie zgłoszone liczby
| Miara | Liczba | Przypis |
|---|---|---|
| Przyrost łącznego wyniku testu na koniec programu u uczniów wybranych do programu w porównaniu z grupą kontrolną (angielski, umiejętności cyfrowe, umiejętności z zakresu AI) | 0,31 odchylenia standardowego1 | |
| Przyrost wyniku z angielskiego, głównego miernika, u uczniów wybranych do programu w porównaniu z grupą kontrolną | 0,238 odchylenia standardowego1 | |
| Przyrost na zwykłym egzaminie z angielskiego w trzecim trymestrze, obejmującym materiał z całego roku | 0,21 odchylenia standardowego1 | |
| Średnia frekwencja uczniów przypisanych do programu | 72 %1 | |
| Koszt na ucznia sześciotygodniowego pilotażu dla 657 uczniów | około 48 dolarów1 |
Wnioski dla Twojego projektu
Warto zostawić nauczycieli w sali. W tym programie nauczyciele ustalali początkowy prompt każdej sesji i nadzorowali pary uczniów, a autorzy uznają, że wyniki napędza cały program, w tym wskazówki nauczycieli i prompty.
Warto pisać prompty pod korepetycje, a nie pod gotowe odpowiedzi. Przewodniki do sesji nakazywały Copilotowi działać jak korepetytor i używać lokalnych imion oraz zwyczajów, dzięki czemu zadawał pytania zamiast po prostu podawać odpowiedzi.
Warto przewidzieć przerwy w dostawie prądu i internetu. Awarie i pora deszczowa zakłócały sesje, więc zasilanie awaryjne i zapasowe łącze mają znaczenie, zanim program zostanie skalowany.
Warto zaplanować budżet na treści. Przygotowanie treści stanowiło 72 % kosztów stałych, więc druga edycja powinna kosztować mniej na ucznia.
Warto uprzedzić użytkowników o ryzykach. Nauczycieli i uczniów już na pierwszej sesji ostrzeżono przed błędnymi odpowiedziami, uprzedzeniami i nadmiernym poleganiem na narzędziu.
Zastrzeżenia
- Ewaluację przeprowadzili pracownicy Banku Światowego, którzy pomagali też zaprojektować pilotaż. Źródłami są materiał roboczy i wpisy blogowe samego Banku Światowego, bez zewnętrznego potwierdzenia.
- Blog Banku Światowego dziękuje komisarzowi ds. edukacji stanu Edo oraz Radzie Edukacji Ponadpodstawowej stanu Edo za współpracę przy pilotażu, a autorzy są pracownikami Banku Światowego. Źródła nie podają, kto sfinansował lub prowadził poszczególne części programu, dlatego przypadek przypisano uczestniczącym szkołom ze stanu Edo i ewaluacji Banku Światowego.
- Data wdrożenia to początek sześciotygodniowego programu (czerwiec-lipiec 2024 r.). Data publikacji to aktualizacja materiału roboczego z grudnia 2025 r., opublikowanego po raz pierwszy w maju 2025 r.
- Spośród przypisanych uczniów, 657 do programu i 671 do grupy kontrolnej, końcowy test ukończyło tylko 422 i 337. Frekwencja wśród uczniów przypisanych do programu wyniosła średnio 72 %.
- Streszczenie materiału zaokrągla efekt dla angielskiego do 0,23 odchylenia standardowego, a wstęp podaje 0,24; sekcja o kosztach podaje 0,238 i ta wartość jest tu użyta. Blog mówi o 800 uczestnikach; tu użyto liczb z materiału roboczego.
- Twierdzenia o odpowiedniku 1,5 do 2 lat nauki w szkole oraz o opłacalności to modelowanie autorów i nie występują jako mierniki. To sześciotygodniowy pilotaż obejmujący tylko angielski, a efekty długoterminowe nie były badane.
- Copilot był bezpłatnym narzędziem opisywanym wówczas jako oparte na GPT-4. Według materiału roboczego narzędzie wymagało jedynie rejestracji uczniów.
Źródła
- From Chalkboards to Chatbots: Evaluating the Impact of Generative AI on Learning Outcomes in Nigeria
World Bank Policy Research Working Paper 11125 · 2025-12 · Publikacja naukowa · documents.worldbank.org
- From chalkboards to chatbots: Transforming learning in Nigeria, one prompt at a time
World Bank Blogs (Education for Global Development) · 2025-01-09 · Blog firmowy · blogs.worldbank.org
- From chalkboards to chatbots in Nigeria: 7 lessons to pioneer generative AI for education
World Bank Blogs (Education for Global Development) · 2024-09-18 · Blog firmowy · blogs.worldbank.org
Streszczone własnymi słowami na podstawie powyższych źródeł. Zauważyłeś błąd? Zobacz sprostowania.