Traducido del original en inglés. Las cifras y las fuentes no cambian. Leer el original en inglés
CNET (Red Ventures)
CNET suspende sus explicaciones de finanzas escritas con IA tras detectarse errores en artículos publicados
Desde noviembre de 2022, CNET Money publicó explicaciones de finanzas redactadas con un motor de IA, unas 75 a mediados de enero de 2023. Tras sacar a la luz errores de hecho un reportaje externo, CNET sometió los artículos a revisión y suspendió la práctica, según The Batch.
Cifras clave
Copiadas literalmente de las fuentes. Copie cualquier cifra con su cita.
unas 75
Explicaciones asistidas por IA publicadas desde noviembre, según la dirección editorial de CNET el 16 de enero de 20231
78
Artículos generados publicados antes de detener el programa, según The Batch3
10.300
dólares
Ganancia del primer año que indicaba el artículo original sobre el interés compuesto para un depósito de 10.000 dólares al 3 % (la cifra correcta es de 300 dólares, según Engadget)2
Qué requirió
Las fuentes no divulgan el coste, el tamaño del equipo ni los plazos.
El problema
CNET Money trata preguntas básicas de finanzas personales, como qué es el interés compuesto, con un equipo muy ocupado de reporteros y editores. CNET decidió probar si un motor de IA podía ayudar a producir estas explicaciones.
Qué construyeron
Un motor de IA interno que el equipo de CNET Money usaba para redactar borradores de explicaciones, que luego revisaban los editores. Según The Batch, el modelo no tiene nombre y fue creado por la matriz de CNET, Red Ventures, que también lo usó en otros sitios de su propiedad, como Bankrate y CreditCards.com.
Cómo lo hicieron
El equipo empezó a probar la herramienta en noviembre de 2022. La dirección editorial de CNET escribió el 16 de enero de 2023 que el motor compilaba borradores o reunía información, y que un editor con conocimientos del tema revisaba, comprobaba y editaba cada artículo antes de su publicación. Los artículos aparecieron al principio con la firma «CNET Money Staff»; tras los reportajes externos, CNET cambió la firma y trasladó su aviso para hacerlo más visible. Las fuentes no dan coste ni tamaño del equipo.
Resultados
CNET informó de unos 75 artículos de este tipo a mediados de enero de 2023. Futurism, un medio rival, encontró errores graves en uno de ellos, una explicación del interés compuesto que sobrestimaba la ganancia del primer año de un depósito de 10.000 dólares. Engadget informa de que el artículo se corrigió y de que también aparecieron errores en explicaciones sobre intereses de préstamos y certificados de depósito.
Qué salió mal
CNET añadió a sus artículos escritos con IA una nota en la que decía que estaban en revisión para comprobar su exactitud y que los errores se corregirían. The Batch informa de que CNET suspendió la práctica tras 78 artículos generados. Un portavoz de CNET dijo a Futurism, según cita Engadget, que la empresa estaba revisando activamente todas sus piezas asistidas por IA.
Lecciones para su proyecto
Revise antes de publicar, no después. CNET dice que los editores comprobaron cada pieza, y aun así reporteros externos encontraron errores en una explicación básica.
Informe del uso de IA de forma destacada desde el primer día. CNET cambió la firma y trasladó su aviso solo después de que la práctica llamara la atención.
Pruebe con contenido de bajo riesgo. El asesoramiento financiero, aunque sea básico, tiene consecuencias reales cuando las cifras son erróneas.
Establezca una comprobación de exactitud para las cifras y una de plagio para el texto generado, y defina qué provoca una pausa.
Salvedades
- CNET calificó el trabajo de experimento y describió su proceso como una asistencia de IA revisada por editores. La nota de su dirección editorial es la versión de la empresa; Engadget y The Batch son informaciones independientes.
- El número de artículos difiere según la fuente: unos 75 (CNET y Engadget, mediados de enero de 2023) y 78 (The Batch). Ambos se muestran con su fuente.
- No se nombra el modelo. The Batch lo describe como un modelo propietario sin nombre creado por Red Ventures, la matriz de CNET; CNET habla de un motor de IA.
- La pausa la informa The Batch, que cita a The Verge. Las páginas de CNET y Engadget leídas para esta entrada describen una revisión de los artículos, no una pausa.
- The Batch también informa de casos de posible plagio y dice que fuentes internas describieron los artículos como orientados al tráfico de búsqueda y a los ingresos de afiliación; eso es información del medio, no declaraciones de CNET.
Fuentes
- CNET Is Experimenting With an AI Assist. Here's Why
CNET · 2023-01-16 · Blog corporativo · cnet.com
- CNET is reviewing its AI-written articles after being notified of serious errors
Engadget · 2023-01-18 · Noticia · engadget.com
- CNET Pauses its Practice of Writing News Articles With AI
The Batch (DeepLearning.AI) · 2023-01-25 · Noticia · deeplearning.ai
Resumido con nuestras propias palabras a partir de las fuentes anteriores. ¿Ha detectado un error? Consulte correcciones.