Przetłumaczono z angielskiego oryginału. Liczby i źródła pozostają bez zmian. Przeczytaj angielski oryginał
CNET (Red Ventures)
CNET wstrzymuje pisane przez AI artykuły objaśniające o finansach po wykryciu błędów w opublikowanych tekstach
Od listopada 2022 roku CNET Money publikował artykuły objaśniające o finansach, których szkice pisał silnik AI; do połowy stycznia 2023 roku było ich około 75. Gdy zewnętrzne dziennikarskie ustalenia ujawniły błędy merytoryczne, CNET objął artykuły przeglądem i wstrzymał tę praktykę, według The Batch.
Kluczowe liczby
Przepisane dokładnie ze źródeł. Skopiuj każdą liczbę wraz z przypisem.
około 75
Artykuły objaśniające wspierane przez AI opublikowane od listopada, według redaktora naczelnego CNET z 16 stycznia 20231
78
Wygenerowane artykuły opublikowane przed wstrzymaniem programu, według The Batch3
10 300
dolarów
Zysk w pierwszym roku, jaki pierwotny artykuł o procencie składanym podawał dla lokaty 10 000 dolarów przy 3 % (poprawna kwota to 300 dolarów, według Engadget)2
Ile to kosztowało
Koszt, wielkość zespołu i harmonogram nie zostały ujawnione w źródłach.
Problem
CNET Money zajmuje się podstawowymi pytaniami o finanse osobiste, na przykład czym jest procent składany, z zapracowanym zespołem dziennikarzy i redaktorów. CNET postanowił sprawdzić, czy silnik AI może pomóc w tworzeniu takich artykułów objaśniających.
Co zbudowano
Wewnętrzny silnik AI, którego zespół CNET Money używał do pisania szkiców artykułów objaśniających, sprawdzanych następnie przez redaktorów. Według The Batch model nie ma nazwy i został zbudowany przez spółkę matkę CNET, Red Ventures, która używała go także w innych należących do niej serwisach, w tym Bankrate i CreditCards.com.
Jak to zrobiono
Zespół zaczął wypróbowywać narzędzie w listopadzie 2022 roku. Redaktor naczelny CNET napisał 16 stycznia 2023 roku, że silnik kompilował szkice lub zbierał informacje, a redaktor znający dany temat przed publikacją sprawdzał, weryfikował fakty i redagował każdy artykuł. Artykuły ukazywały się początkowo pod podpisem „CNET Money Staff”; po zewnętrznych doniesieniach CNET zmienił podpis i przeniósł informację, by była lepiej widoczna. Źródła nie podają kosztów ani wielkości zespołu.
Wyniki
CNET podał, że do połowy stycznia 2023 roku opublikował około 75 takich artykułów. Futurism, konkurencyjny serwis, znalazł poważne błędy w jednym z nich, artykule o procencie składanym, który zawyżał zysk w pierwszym roku z lokaty 10 000 dolarów. Engadget podaje, że artykuł poprawiono, a błędy pojawiały się także w wyjaśnieniach dotyczących odsetek od pożyczek i certyfikatów depozytowych.
Co poszło nie tak
CNET dodał do swoich tekstów pisanych przez AI notatkę, że są sprawdzane pod kątem poprawności i że błędy będą korygowane. The Batch podaje, że CNET wstrzymał praktykę po 78 wygenerowanych artykułach. Rzecznik CNET powiedział Futurism, jak cytuje Engadget, że firma aktywnie przegląda wszystkie swoje teksty wspierane przez AI.
Wnioski dla Twojego projektu
Sprawdzajcie przed publikacją, a nie po niej. CNET twierdzi, że redaktorzy sprawdzili każdy tekst, a mimo to zewnętrzni dziennikarze znaleźli błędy w podstawowym artykule objaśniającym.
Od pierwszego dnia wyraźnie ujawniajcie użycie AI. CNET zmienił podpis i przeniósł informację dopiero wtedy, gdy praktyka zwróciła uwagę.
Warto zacząć od treści o niskim ryzyku. Porady finansowe, nawet podstawowe, mają realne skutki, gdy liczby są błędne.
Wprowadźcie kontrolę poprawności liczb i kontrolę plagiatu dla generowanych tekstów oraz określcie, co powoduje wstrzymanie.
Zastrzeżenia
- CNET nazwał te prace eksperymentem i opisał swój proces jako wsparcie AI sprawdzane przez redaktorów. Notatka redaktora naczelnego to relacja firmy; Engadget i The Batch to niezależne doniesienia.
- Liczba artykułów różni się w zależności od źródła: około 75 (CNET i Engadget, połowa stycznia 2023) oraz 78 (The Batch). Obie podano wraz ze źródłem.
- Model nie jest nazwany. The Batch pisze o nienazwanym modelu własnościowym zbudowanym przez Red Ventures, spółkę matkę CNET; sam CNET mówi o silniku AI.
- O wstrzymaniu informuje The Batch, powołując się na The Verge. Strony CNET i Engadget przeczytane do tego wpisu opisują przegląd artykułów, a nie wstrzymanie.
- The Batch podaje też przypadki możliwego plagiatu i mówi, że osoby z wewnątrz opisywały artykuły jako nastawione na ruch z wyszukiwarek i przychody z afiliacji; to doniesienia tego medium, a nie oświadczenia CNET.
Źródła
- CNET Is Experimenting With an AI Assist. Here's Why
CNET · 2023-01-16 · Blog firmowy · cnet.com
- CNET is reviewing its AI-written articles after being notified of serious errors
Engadget · 2023-01-18 · Wiadomości · engadget.com
- CNET Pauses its Practice of Writing News Articles With AI
The Batch (DeepLearning.AI) · 2023-01-25 · Wiadomości · deeplearning.ai
Streszczone własnymi słowami na podstawie powyższych źródeł. Zauważyłeś błąd? Zobacz sprostowania.