Przetłumaczono z angielskiego oryginału. Liczby i źródła pozostają bez zmian. Przeczytaj angielski oryginał
Air Canada
Air Canada odpowiada za błędną poradę chatbota w sprawie taryf żałobnych
W lutym 2024 roku trybunał w Kolumbii Brytyjskiej nakazał Air Canada wypłatę odszkodowania pasażerowi, któremu chatbot na stronie linii udzielił błędnej informacji o taryfach żałobnych. Trybunał odrzucił argument przewoźnika, że chatbot sam odpowiada za swoje wypowiedzi.
Kluczowe liczby
Przepisane dokładnie ze źródeł. Skopiuj każdą liczbę wraz z przypisem.
Ile to kosztowało
Koszt, wielkość zespołu i harmonogram nie zostały ujawnione w źródłach.
Problem
Air Canada umieściła na swojej stronie chatbota, który odpowiada na pytania klientów. W listopadzie 2022 roku, po śmierci w rodzinie, pasażer Jake Moffatt zapytał go o taryfy żałobne podczas rezerwacji lotów.
Co zbudowano
Chatbota dla klientów na stronie internetowej. Źródła nie opisują, jak działał ani jakiego modelu używał.
Jak to zrobiono
Chatbot powiedział panu Moffattowi, że o taryfę żałobną może wnioskować po podróży. Zasady linii na to nie pozwalały. Słowa „taryfy żałobne” w rozmowie prowadziły do strony, która opisywała te zasady. Trybunał nie widział powodu, dla którego klient miałby wiedzieć, że jedna część serwisu jest poprawna, a druga nie. Pan Moffatt zarezerwował loty, a potem odmówiono mu zwrotu. Przedstawiciel Air Canada przyznał później, że chatbot użył mylącego sformułowania.
Co poszło nie tak
Air Canada argumentowała, że nie odpowiada za to, co mówi jej chatbot, i sugerowała, że jest on odrębnym podmiotem. Członek trybunału Christopher Rivers nazwał to stanowisko niezwykłym i uznał, że chatbot jest częścią strony linii. Stwierdził, że Air Canada miała obowiązek staranności, nie dołożyła rozsądnej staranności, by chatbot był dokładny, a pan Moffatt zasadnie mu zaufał. Przewoźnik powołał się też na swoją taryfę, ale nie przedstawił umowy.
Wyniki
Decyzję wydano 14 lutego 2024 roku. Trybunał zasądził odszkodowanie w wysokości 650,88 dolara za niedbałe wprowadzenie w błąd, wraz z odsetkami i zwrotem opłat trybunału. Law360 Canada podaje łączną kwotę 812,02 dolara. Wyrok jest szeroko cytowany jako ostrzeżenie, że firmy odpowiadają za swoje chatboty.
Wnioski dla Twojego projektu
Firma odpowiada za to, co mówi jej chatbot. Trybunał uznał, że nie ma znaczenia, czy informacja pochodzi ze statycznej strony, czy od chatbota.
Nie liczcie na to, że link do strony z regulaminem zadziała jak siatka bezpieczeństwa. Trybunał nie widział powodu, dla którego klient miałby porównywać jedną część serwisu z drugą.
Przechowujcie zapisy rozmów oraz dokładną treść regulaminów i umów. Air Canada nie przedstawiła umowy, na którą się powoływała, więc trybunał nie mógł rozważyć jej warunków. Nie dostarczyła też dowodów na to, ile kosztowałby bilet, a trybunał wyciągnął z tego niekorzystny dla niej wniosek.
Testujcie odpowiedzi dotyczące zasad o wysokiej stawce, takich jak zwroty, przed uruchomieniem i po każdej zmianie zasad.
Zastrzeżenia
- Samej decyzji trybunału (Moffatt v. Air Canada, 2024 BCCRT 149) nie udało się otworzyć na potrzeby tego wpisu. Szczegóły pochodzą z niezależnych relacji prasy prawniczej i analiz prawnych, więc oryginalnego dokumentu nie czytano bezpośrednio.
- Model, dostawca i konstrukcja chatbota nie zostały ujawnione. Etykieta wzorca z wyszukiwaniem dokumentów jest najbliższa dla bota odpowiadającego na stronie, ale nie jest potwierdzoną konstrukcją.
- Żadne źródło nie podaje, kiedy chatbot został uruchomiony. Wskazana data to moment, w którym pasażer z niego skorzystał (listopad 2022).
- Stawka była niewielka. Znaczenie ma zasada odpowiedzialności, a orzeczenie trybunału ds. drobnych roszczeń nie wiąże innych sądów.
Źródła
- Court rejects Air Canada's 'remarkable' denial of liability regarding misinformation by its chatbot
Law360 Canada · 2024-02-16 · Wiadomości · law360.ca
- A Legal Analysis of the Air Canada A.I. Chatbot Decision
Travel Market Report · 2024-02-22 · Wiadomości · travelmarketreport.com
Streszczone własnymi słowami na podstawie powyższych źródeł. Zauważyłeś błąd? Zobacz sprostowania.