Przetłumaczono z angielskiego oryginału. Liczby i źródła pozostają bez zmian. Przeczytaj angielski oryginał

Zgłoszone przez firmęDziała od kwi 2024Dodano paź 2026

Swindon Borough Council

Pilotaż Magic Notes w radzie Swindon skraca czas pracy administracyjnej pracowników socjalnych o 63 %

Rada Swindon Borough przeprowadziła trzymiesięczny pilotaż narzędzia AI Magic Notes firmy Beam z udziałem 19 pracowników socjalnych opieki nad dorosłymi i jednego pracownika wsparcia. Rada podaje, że czas poświęcany na oceny i notatki w aktach spadł o 63 %. Spisywanie ocen skróciło się z czterech godzin do jednej godziny 30 minut.

Kluczowe liczby

Przepisane dokładnie ze źródeł. Skopiuj każdą liczbę wraz z przypisem.

63 %

Skrócenie czasu pracowników socjalnych na przygotowanie ocen i wpisywanie notatek do akt, tak jak przedstawia to rada (pilotaż, od kwietnia do lipca 2024)1

z jednej godziny 30 minut do 35 minut

Średni czas rozmowy na podstawie Care Act, przed pilotażem i w jego trakcie1

z czterech godzin do jednej godziny 30 minut

Czas spisywania tych ocen, przed pilotażem i w jego trakcie1

184

Spotkania w terenie objęte pilotażem1

Ile to kosztowało

KosztNie ujawniono
ZespółNie ujawniono
HarmonogramPilotaż między kwietniem a lipcem 2024, a następnie nowa sześciomiesięczna umowa z Beam1

Problem

Pracownicy socjalni poświęcają dużą część czasu na papierkową robotę. Rada Swindon Borough powiedziała, że ten czas odciąga ich od opieki skoncentrowanej na osobie, do której promowania Care Act z 2014 roku zobowiązuje rady. Rada dodała, że ciężar ten bardziej obciąża pracowników z trudnościami w uczeniu się lub innymi cechami chronionymi prawem.

Co zbudowano

Rada wypróbowała Magic Notes, narzędzie AI firmy Beam, przedsiębiorstwa społecznego tworzącego technologię dla pracowników pierwszej linii. Narzędzie nagrywa rozmowy pracowników socjalnych z osobami, które wspierają, i generuje szczegółową ocenę. Rada mówi, że dane są bezpiecznie przechowywane w Wielkiej Brytanii. Komunikat rady nie podaje, jaki model AI stoi za narzędziem.

Jak to zrobiono

Pilotaż prowadzono w wydziale opieki społecznej nad dorosłymi od kwietnia do lipca 2024. Z narzędzia korzystało 19 pracowników socjalnych i jeden pracownik wsparcia kierownictwa podczas 184 spotkań w terenie. Należały do nich oceny na podstawie Care Act, Mental Capacity Assessments i inne rozmowy wspierające. Rada podpisała następnie nową sześciomiesięczną umowę z Beam i oświadczyła, że rozważa kolejne kroki.

Wyniki

Rada podaje, że czas poświęcany na oceny i notatki w aktach spadł o 63 %. Średnia rozmowa na podstawie Care Act skróciła się z jednej godziny 30 minut do 35 minut, a spisanie oceny z czterech godzin do jednej godziny 30 minut. Rada mówi też, że narzędzie pomogło współpracownikom z trudnościami w uczeniu się, wadami wzroku oraz tym, których pierwszym językiem nie jest angielski.

Community Care, branżowy serwis, przekazało dwie z liczb czasu zadań podanych przez radę (z 90 do 35 minut oraz z czterech godzin do półtorej godziny) jako dane Swindon, ale nie liczbę 63 %. Podało też, że w ewaluacji Turing Institute obejmującej trzy rady praktycy zauważyli nieścisłości i założenia, które wymagały poprawek.

Co warto powtórzyć

Mierzcie czas tych samych zadań przed pilotażem i w jego trakcie, podawajcie go w prostych jednostkach i publikujcie wynik. Każde twierdzenie o oszczędności czasu łączcie z zasadą, że personel sprawdza i bierze odpowiedzialność za każdy wygenerowany zapis.

Wnioski dla Twojego projektu

  1. Przeprowadźcie pilotaż ograniczony w czasie na prawdziwej pracy i zapisujcie te same czasy zadań przed pilotażem i w jego trakcie. Swindon podaje czasy zadań, a nie tylko opinie personelu.

  2. Włączcie osoby o różnych potrzebach. Swindon mówi, że narzędzie pomogło współpracownikom z dysleksją, wadami wzroku lub ze znajomością angielskiego jako drugiego języka.

  3. Zachowajcie ludzką kontrolę nad każdym zapisem. Praktycy w osobnej ewaluacji powiedzieli, że nie wkleiliby podsumowania do oceny bez sprawdzenia, bo mogłoby dodać założenia.

  4. Zdecydujcie, na co ma służyć zaoszczędzony czas. Organizacje pracy socjalnej pytały, czy odzyskany czas idzie na relacje, czy na większą liczbę prowadzonych spraw.

Zastrzeżenia

  • Główne liczby pochodzą od samej rady, z komunikatu prasowego z 1 października 2024. Komunikat nie mówi, jak mierzono czas ani ile spraw zmierzono.
  • Community Care (luty 2025) przekazało dwie liczby czasu zadań jako dane Swindon, ale nie liczbę 63 %, więc główny wynik opiera się na własnym oświadczeniu rady, a przypadek oznaczono jako zgłoszony przez firmę.
  • Komunikat nie podaje modelu AI stojącego za Magic Notes, więc model oznaczono jako nieujawniony. Beam, twórca narzędzia, nie figuruje w rejestrze modeli.
  • Liczba 63 % dotyczy czasu poświęcanego na sporządzanie ocen i wpisywanie notatek do akt. Nie jest to oszczędność w całej pracy. Pilotaż trwał około trzech miesięcy i objął 20 pracowników.
  • Osobna ewaluacja Alan Turing Institute, zamówiona przez Beam i obejmująca Swindon, Barnet i Camden, podała, że praktycy widzieli oszczędność czasu i lepszą pracę bezpośrednią, ale też zauważali nieścisłości i założenia w podsumowaniach, które wymagały poprawek.
  • Źródło rady mówi, że pilotaż trwał od kwietnia do lipca 2024. Nie mówi, czy Magic Notes pozostał w użyciu po nowej sześciomiesięcznej umowie.

Źródła

  1. Council completes AI trial to enhance Adult Social Care services

    Swindon Borough Council · 2024-10-01 · Komunikat prasowy · swindon.gov.uk

  2. AI tool improves direct work in adult social care despite accuracy concerns, practitioners report

    Community Care · 2025-02-10 · Wiadomości · communitycare.co.uk

Streszczone własnymi słowami na podstawie powyższych źródeł. Zauważyłeś błąd? Zobacz sprostowania.