Przetłumaczono z angielskiego oryginału. Liczby i źródła pozostają bez zmian. Przeczytaj angielski oryginał
Capio Ramsay Santé
Capio Ramsay Santé wdraża skrybę AI Tandem; klinicyści szacują o 29 % mniej czasu na notatkę
Capio Ramsay Santé, świadczeniodawca opieki zdrowotnej w Szwecji, używa medycznego skryby AI Tandem Health do przygotowywania notatek klinicznych na podstawie wizyt pacjentów. W badaniu zleconym przez Tandem 177 ankietowanych klinicystów oszacowało, że czas dokumentacji na notatkę spadł z 6,69 do 4,72 minuty.
Kluczowe liczby
Przepisane dokładnie ze źródeł. Skopiuj każdą liczbę wraz z przypisem.
6,69
do 4,72 minuty (-29 %)
Szacowany przez klinicystów czas dokumentacji na notatkę, przed skrybą i po nim (dane deklarowane; ankieta wśród 177 klinicystów)1
2,41
do 3,14
Średnia ocena "możliwości pracy bez stresu związanego z zadaniami administracyjnymi" w skali 5-punktowej, przed i po1
177
W pełni wdrożeni klinicyści, którzy wypełnili ankietę przed i po2
Ile to kosztowało
Problem
Klinicyści poświęcają dużą część dnia pracy na opisywanie wizyt pacjentów. Skraca to czas z pacjentami i zwiększa stres oraz wypalenie. Capio Ramsay Santé, zintegrowany świadczeniodawca opieki zdrowotnej w Szwecji, chciał to złagodzić w opiece podstawowej, specjalistycznej i w szpitalach.
Co zbudowano
Capio wdrożyło medycznego skrybę AI Tandem Health. Narzędzie słucha konsultacji, zamienia ją na tekst i przygotowuje notatkę kliniczną. Klinicysta sprawdza i poprawia szkic. Przygotowuje też dokumenty i zaświadczenia, a klinicyści mogą w zwykłym języku prosić je o dodanie lub zmianę treści.
Jak to zrobiono
Według Tandem Capio najpierw przeprowadziło pilotaż w dziesięciu klinikach, a potem zaczęło szersze wdrożenie. Badanie objęło okres od kwietnia 2024 do października 2025 w kilku specjalnościach. W ankiecie autorzy uwzględnili tylko klinicystów, którzy używali skryby co najmniej 3 miesiące i utworzyli ponad 100 notatek. Badanie zarejestrowano z wyprzedzeniem w Open Science Framework, publicznym rejestrze badań.
Wyniki
W ankiecie wśród 177 klinicystów szacowany czas dokumentacji na notatkę spadł z 6,69 do 4,72 minuty, a średnia ocena pracy bez stresu administracyjnego wzrosła z 2,41 do 3,14 w skali 5-punktowej. Mediana czasu edycji wyniosła 93 sekundy na notatkę i nie malała wraz z dalszym używaniem. Autorzy piszą, że wyniki mogą nie dotyczyć klinicystów, którzy przestali używać narzędzia lub nigdy nie przyjęli go w pełni.
Wszystkie zgłoszone liczby
| Miara | Liczba | Przypis |
|---|---|---|
| Szacowany przez klinicystów czas dokumentacji na notatkę, przed skrybą i po nim (dane deklarowane; ankieta wśród 177 klinicystów) | 6,69 do 4,72 minuty (-29 %)1 | |
| Średnia ocena "możliwości pracy bez stresu związanego z zadaniami administracyjnymi" w skali 5-punktowej, przed i po | 2,41 do 3,141 | |
| Mediana czasu edycji na notatkę, pomiar zapisany w systemie | 93 sekundy1 | |
| W pełni wdrożeni klinicyści, którzy wypełnili ankietę przed i po | 1772 | |
| Notatki przeanalizowane na podstawie zapisów edycji klinicystów (1 295 klinicystów), jak w wersji po recenzji | 236 1532 |
Wnioski dla Twojego projektu
Poproście klinicystów o oszacowania przed i po, ale dodajcie pomiar zapisany w systemie. Tutaj oszczędność czasu jest deklarowana, a czas edycji zapisany.
Zacznijcie od pilotażu w kilku klinikach. Capio zaczęło od dziesięciu, zanim wdrożyło narzędzie szerzej.
Mierzcie adopcję, a nie tylko zaoszczędzony czas. Ocena uwzględniła tylko klinicystów, którzy używali narzędzia co najmniej 3 miesiące, więc zaplanujcie, jak traktować osoby, które przestają.
Śledźcie też wpływ na stres i obecność przy pacjencie. Badanie oceniło oba, a dobrostan pracowników jest częścią uzasadnienia biznesowego.
Zastrzeżenia
- Badanie zleciła firma Tandem Health. Trzech z jej sześciu autorów pracuje dla Tandem i posiada akcje lub opcje, jeden pracuje dla Capio, a jeden jest małżonkiem pracownika Tandem. To nie jest niezależna ocena.
- Liczby dotyczące czasu dokumentacji to retrospektywne oszacowania klinicystów, a nie zapisane pomiary czasu. Autorzy piszą, że brak pomiaru wyjściowego czasu, a respondenci ankiety byli wybraną grupą zadowolonych, trwałych użytkowników.
- Tytuł preprintu podaje inną liczbę notatek (375 tysięcy), ale jego tekst wskazuje 376 596 notatek w danych pierwotnych i 236 153 po filtrowaniu, czyli liczbę z tytułu wersji po recenzji. Oszacowania czasu pochodzą od 177 respondentów ankiety, więc liczby z tytułu nie użyto.
- Artykuł po recenzji odczytano tu na podstawie streszczenia na stronie Tandem, ponieważ nie udało się otworzyć strony czasopisma.
- Żadne źródło nie podaje daty uruchomienia. Okres badania rozpoczął się 26 kwietnia 2024 roku, więc datę wdrożenia podano jako rok 2024.
- Model AI leżący u podstaw narzędzia nie został ujawniony.
Źródła
- Impact of an AI medical scribe after 375 000 notes generated across care levels in a European health system
medRxiv (preprint, not peer reviewed) · 2025-12-08 · Publikacja naukowa · medrxiv.org
- Evaluation of an AI medical scribe after 236,153 notes generated across care levels in a European health system
Tandem Health (abstract of the article in JMIR Medical Informatics) · 2026-03-30 · Publikacja naukowa · tandemhealth.ai
- Nordic rollout with Capio and European expansion underway
Tandem Health · 2025-03-27 · Komunikat prasowy · tandemhealth.ai
Streszczone własnymi słowami na podstawie powyższych źródeł. Zauważyłeś błąd? Zobacz sprostowania.